Transmission of H1N1 Swine Flu Equals Seasonal Flu EmaxHealth(アメリカ) H1N1豚インフルエンザの感染率は季節性インフルエンザと同等
インフルエンザと他の呼吸器ウイルスに関する最近の論文に寄れば、豚インフルエンザの感染率は季節性インフルエンザのそれと同等だということだ。調査者は季節性インフルエンザの感染率は1.3-1.5であり、豚インフルエンザの感染率は1.4だと記述した。この感染率だと人から人へ1日から2日で伝染する。
カリフォルニアのデイビス子ども病院小児感染症准教授Dean Blumberg氏はパンデミックの拡大の仕方について説明した。ウイルスが一人以下に感染すればウイルスは最終的には絶滅してしまう。2人に感染できれば雪崩のように広がる。もしも10人に感染するならば感染爆発となる。つまり豚インフルエンザは制御不能な爆発的増加を見ることはない。
感染率1.4とするならばこれは安心だ。季節性インフルエンザのようにとても感染しやすいとしてもパニックになるほどの率ではないが、それでも注意しておく必要はある。豚インフルエンザはすべての人に対して確かに脅威なのだ。
世界中の専門家たちが豚インフルエンザウイルスの進化を監視し続けている。H1N1ウイルスに関する懸念のひとつはその感染経路とそれがどのような働きを持つかである。1918年のパンデミックがこれに似ている。第一波はそれまでのパンデミック同様に中等度の病原性だったのである。豚インフルエンザウイルスがより病原性を増すという可能性が残っている。
豚インフルエンザウイルスは他のタイプのインフルエンザ(鳥インフルエンザなど)と混合できるという可能性を秘めている。もしそのようなことが起きれば、病原性を増すという可能性が高まる。CDCとWHOは状況をつぶさに観察している。警告を過小評価するのは賢いやり方ではないし、あまりの恐怖に麻痺するのも賢明とはいえない。人間の叡智を使ってH1N1ウイルス感染拡大を最小限に抑えるにはどうしたらいいかを心に留めておくべきである。TA
WHO finds Malaysians have low understanding and poor knowledge of A(H1N1) Materia Medica Malaysia(マレーシア) マレーシア人はA(H1N1)ウイルスに対して理解度が低く、知識も乏しいとWHOが報告
WHOが作成した報告によってマレーシア人たちはA(H1N1)ウイルス感染拡大に対する理解度が低く、知識も乏しいと明らかにされた。
保健相Datuk Seri Liow Tiong Lai氏によれば、WHOが27日木曜日に発表した報告には市民がH1N1ウイルスについて深刻にとらえておらず、結果として感染者数が増加していると書いてあったということだ。
マレーシアでは現在4つのキャンペーン(マスク着用・個人的衛生習慣の徹底・消毒薬の使用・手洗い)を行ってきたが、マスク着用だけが市民に認識された。H1N1ウイルス拡大に対する市民の関心はこれらのキャンペーンを5月から8月にかけて行ってきたにもかかわらず低い。ハイリスク群の人たちも同様である。
「市民の対応や関心はまだ消極的であり、満足には程遠い。」と保健相は語り、「レッツ ストップ H1N1」キャンペーンを立ち上げた。
このレポートは、3人のWHO専門家がパンデミックや市民啓発キャンペーン、大衆の反応などを観察するためにマレーシアを訪れて執筆されたものである。
保健省はこれからも市民の関心を高めるためにフォーラムを開いたりマスメディアや政党、NPOの支援を受けた講演会や展示会を通じたキャンペーンを展開していく予定だと語った。しかし、保健相は政府によるウイルス蔓延防止への積極的措置には満足していると語った。
「WHOは我々がA(H1N1)感染者を迅速に発見、追跡できるシステムを持っていると分かっている。早期発見、追跡が可能なのである。マレーシアでの死亡率は非常に高いが、WHOの範囲内である。」
マレーシアではH1N1ウイルスによる死者が71名確認されている。ハイリスク患者に対応するために病院のICU設備やベッド数がさらに必要であるとWHOは提案した。「WHOの提案はH1N1患者が増えるにつれて病院で実施されていくだろう。」
保健相は公共交通機関に対して各ターミナルに手指消毒薬を設置したりウイルス拡大を防ぐためにHari Raya祭期間中は乗客にマスクを配布することを強く求めた。「消毒薬を置くことによって乗客に公共交通側が高い意識を持っていると示すことが出来る。」と同氏は述べた。
年末にA(H1N1)ウイルスの第二波が訪れてより多くの犠牲者が出ることを恐れて、病院はタミフルの在庫を十分に備えていると保健相は語った。TA
WHO says irrational Tamiflu use may make H1N1 virus resistant The Economic Times(インド) ルール無きタミフル使用は耐性H1N1ウイルスを生む可能性がある、WHO
豚インフルエンザ治療薬の分別のない使用はH1N1ウイルスに耐性を獲得させることにつながり、タミフルが効果を失えば致命的であるとWHOが警告している。
薬を闇雲に処方したり、医師から処方された薬をきちんと最後まで飲まない傾向のあるインドに対してWHOは注意を喚起した。WHOからの警告の中で、既に中国やシンガポールを含む国々でタミフル耐性豚インフルエンザウイルスが発見されていると述べられていた。
「変異しやすいのはインフルエンザウイルスの特徴である。インフルエンザウイルスはあるシーズンから次のシーズンにかけて変異することもあるし、あるシーズンの期間中に変異してしまうことさえある。変異の結果ひとつあるいは複数の抗ウイルス薬(インフルエンザの治療あるいは予防に使われる)への耐性を獲得することがある。」とCDCやWHOの専門家は語った。
「ルール無き抗ウイルス薬の使用は耐性ウイルスの出現を促進する可能性がある。」と彼らは付け加えた。
AIIMSの薬理学部門責任者Y.K. Guptaはこの現象を説明して次のように語った。「ウイルスが薬の効果を殺したり、薬と共生するすべを手に入れたり、複数の耐性物質を発達させることによって耐性は生まれる。」
インフルエンザウイルスは、自身のコピーを作ったり患者の中で複製したりして常に変化する可能性がある。TA
Knowledge about swine flu worryingly low: survey TAIPEI Times(台湾) 豚インフルエンザに関する知識を持っている人の割合は心配なほど低い: 調査
Common Health magazineが28日金曜日に発表した調査結果によれば、豚インフルエンザウイルス拡大の方法を完全に認識しているのは全体の10パーセント以下であるということだ。
この電話調査は7月9日から11日にかけて行われ、回答者の6.84パーセントが豚インフルエンザ感染経路(感染した豚や汚染された環境への接触と、ウイルス感染者との接触)を二つ正しく答えられたということだ。
人人感染においては、ウイルスは空気感染というよりは咳やくしゃみなどの飛沫を通じて感染拡大する。
この調査は1112名の広範囲からのサンプルを集めて行われ、信頼レベルは95パーセント、エラーマージンはプラスマイナス2.9パーセントである。
回答者のうち32パーセントが豚インフルエンザは空気感染するという誤解をしていた。
豚インフルエンザにもしも感染したら自宅にとどまると答えたものはわずか3分の1で、残りは学校や仕事に行くと答えた。
感染しても仕事に行き続けると回答したのは女性よりも男性に多く、教育レベルが高いほど学校や仕事に行くと答える率が高いという結果になった。
90パーセントがもし感染したら病院を受診すると答えた。
もしも子供が感染したら、60パーセントの回答者が学校には行かせないと答えたが、20パーセントは状況によると答えた。
前保健大臣Chen Chien-jen氏はこの調査に対するコメントとして、豚インフルエンザに関する適切な知識を持っている人は予想より少なかったと語った。
「病気に対する誤った認識は公衆衛生危機につながる可能性があるため、これは心配なことだ。」とChen氏は述べた。
同氏は豚インフルエンザ流行に対する戦略の一環として、市民意識を高めるよう政府に求めた。TA
Is Swine Flu Scare Warranted HULIQ (米国) ブタインフルエンザ脅威は正当か?
感染症専門家の中で、ブタインフルエンザに対してWHOから発せられている警告は、正当ではないだろうという意見が出ている。
現在、医師達から若い健康的な人々の肺を直撃する劇症型のブタインフルエンザが報告されていると、WHOは警告しているが、他の専門家達から、それに関して、市民の間で不当な脅威感が発生する心配があるとの懸念の声が出ている。
WHOの更新されたブタインフルエンザ情報によると、いくつかの国ではH1N1パンデミックウイルスに感染した15%で、濃厚な入院治療を要しているとされる。(これは間違いで、正しくは入院患者の15%である:訳者)。
しかし政府内外の専門家からは、WHOによって使われている表現は、いくつかの問題があるとされる。彼等はこのような劇症型の存在は新しく出てきたものではなく、以前から知られていたから、そうした報告があることは正しいとしている。
しかし彼等は、こうした警告が、1918年に発生したスペインインフルエンザの際に多くの若者が死亡した肺感染症に類似しているという脅威を、広く社会全体に拡大させる可能性があると注意を促している。
本日、先のCDC長官のジュリー・ガーバーディング博士が、「1918年にも重症肺炎は見られたが、今回のパンデミックで見られている重症肺炎と病態生理が全く同じかどうかは分かっていない」というタイトルで報告した。
一方、国立衛生研究所(NIH)の研究者で、ブタインフルエンザに関する政府の顧問でもあるアンソニー・ファウチ博士は、ABCニュースで、「重症度は1918年のパンデミックほどのものではない。現在の状況から憶測すると、この秋と冬に発生するパンデミックは、軽度から中等度と思われる。非常に深刻なパンデミックとはならない」、と語っている。
Doctors and WHO debate H1N1 threat eMaxHealth (米国) 医師達とWHOはH1N1の脅威について論議
医師達とWHOはH1N1インフルエンザの世界における脅威について論議している。これまでH1N1インフルエンザは、その重症度が比較的軽症または中等症であることが確認されている。もちろん、中には死亡した事例はある。しかしながら、季節性インフルエンザや他のパンデミックに比較して、その数は非常に少ない。ほとんどの死亡は、基礎的疾患を保有する人々で起きている。
医師の中には、最近のWHOが発信する警告に疑問を抱いている人もいる。理由は死亡例があっても、それは希だからである。今日まで、世界中でのブタインフルエンザでの死者数は2000人を少し超えただけだ。季節性インフルエンザの場合、米国だけでも年間数千人は死亡している。
一方、WHOは警告の根拠を示している。世界中の医師達がパンデミックH1N1の劇症型を報告していることだ。これらの事例は、ICU治療が必要なほど重症である。ICUの中には患者で溢れかえった所もあるようだ。(訳者注:オーストラリアやニュージーランドで報告されている)。こうした状況が今後世界中で発生する恐れがある。米国の医師達でも、こうした劇症型のいくつかの事例を見ている。ABCニュースによると、メイオ・クリニックのワクチン研究グループの統括者であるグレグ・ポーランド博士の談話として、同博士と一緒に働いている医師達が、こうした事例を出血性肺感染症と表現し、相当な濃厚治療が必要と語っていると紹介している。
WHOは公衆にパニックを起こさせないように警告しているが、医学専門家達と担当機関に対しては、ICUの態勢強化が必要であると注意を促している。
社会的対策として、公衆が耳にする重症例は希な事例であることを理解してもらうことも重要である。ニュースで1例の重症例を聞くだけでも公衆はパニックを起こすからだ。
ブタインフルエンザの拡大を減じるために、公衆がどのような対策を講じるべきかも伝えられる必要がある。
頻回な手洗いがブラインフルエンザの拡大を防ぐための最善の方法である。H1N1および季節性インフルエンザはこの方法で効果的に抑えることが出来る。他の方法として、咳をするときに袖の内側で口を押さえることが上げられるが、それよりも勧められることは、咳が出るときは家に留まることである。もしインフルエンザ症状がでてきた場合、72時間以内にタミフルを服用することが最も効果的である。初期の治療が必須である。
H1N1 flu spreads at 'unbelievable' speed: WHO Mangalorean.com WHO:H1N1インフルは信じられない速度で広がっている
A(H1N1)インフルエンザウイルスは、信じられない速度で、健康的若い年齢層の肺を攻撃する重症型を含めて世界中に広がりつつある。WHOのマーガレット・チャン事務局長は、29日、フランスのルモンド紙のインタビューで、そのように語った。
「60%の死亡は基礎的疾患を保有する人々の間で起きている。しかし、残りの40%は健康に問題がない若年層で起きている。5~7日間、発熱して死亡している」、とチャン事務局長は語った。
人口過密な国では、30%までの人々が感染する危険性があると警告している。
「全ての国の政府は最悪の事態に備えるべきで、特に濃厚治療対策を強化すべきであると付け加えた。
|